Na liście propozycji znalazło się 28 lokalizacji elektrowni, które zostały zadeklarowane przez marszałków województw, organizacje społeczne i elektrownie, a także wytypowane na podstawie analiz wykonanych w latach ubiegłych. Energoprojekt-Warszawa przeanalizował 27 z nich – dla jednej nie wyznaczono współrzędnych. Na czołówkę wysunął się Żarnowiec (woj. pomorskie), tuż za nim uplasowały się miejscowości Warta-Klempicz (woj. wielkopolskie) i Kopań (woj. zachodnio-pomorskie). Na wczorajszej konferencji prasowej minister gospodarki Waldemar Pawlak i Pełnomocnik Rządu ds. Polskiej Energetyki Jądrowej Hanna Trojanowska przedstawili ranking potencjalnych lokalizacji elektrowni atomowych w naszym kraju.
Jak wynika z dokumentu pn. Polityka energetyczna Polski do 2030 r., zatwierdzonego w listopadzie ubiegłego roku przez Radę Ministrów, pierwsza elektrownia atomowa ma powstać już w 2020 roku. Nic dziwnego, że prace nad projektem muszą nabrać tempa. Za dziesięć lat energia wytwarzana w ten sposób ma stanowić 3,6 proc. energii wytwarzanej w naszym kraju, a za 20 lat – 9,3 proc.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy ministerstwo gospodarki prowadziło intensywne prace nad projektem wprowadzenia energetyki jądrowej w naszym kraju. Efektem jest opracowany przez Energoprojekt-Warszawa i przedstawiony na wczorajszym spotkaniu ranking najbardziej korzystnych lokalizacji. Zostały one ocenione według 17 grup kryteriów, zgodnych z wytycznymi Międzynarodowej Agencji Atomistyki. Były to m.in.: integracja z systemem elektroenergetycznym, warunki geologiczne, sejsmologiczne, hydrologiczne, studia flory i fauny, bezpieczeństwo jądrowe i aspekty ochrony radiologicznej, ogólne skutki środowiskowe, miejscowa infrastruktura i aspekty prawne. Ponadto nie bez znaczenia miał też stosunek społeczności lokalnej do energetyki jądrowej. Tutaj właśnie wygrały Żarnowiec i Warta-Klempicz. Jak poinformował Waldemar Pawlak, otrzymały one w rankingu dwa dodatkowe punkty, gdyż ich mieszkańcy znają już tę problematykę.
Każda z 27 propozycji nadaje się na lokalizację elektrowni jądrowej. – Wybór jednej z nich jest kwestią kosztów. - mówił na wczorajszym spotkaniu wicepremier. Są one różne dla poszczególnych lokalizacji i wynikają m.in. z ukształtowania terenów, praw do ich własności, warunków przyłączenia do sieci itd. Po przeprowadzeniu szczegółowych badań ostatecznego wyboru ma dokonać sam inwestor, czyli Polska Grupa Energetyczna S.A. Zgodnie z Ramowym harmonogramem działań dla energetyki jądrowej ustalenie lokalizacji i podpisanie kontraktu na budowę elektrowni powinno nastąpić w latach 2011-2013.
Ranking lokalizacji (lokalizacja i liczba uzyskanych punktów):
1. Żarnowiec – 65,6
2. Warta-Klempicz – 59,9
3. Kopań – 55,8
4. Nowe Miasto – 55,3
5. Bełchatow – 53,1
6. Nieszawa – 52,0
7. Tczew – 51,8
8. Choczewo – 51,0
9. Połaniec – 49,7
10. Chotcza – 49,6
11. Małkinia – 49,1
12. Krzywiec – 49,0
13. Krzymów – 48,8
14. Kozienice – 48,2
15. Wyszków – 48,0
16. Pniewo – 47,9
17. Pniewo-Krajnik – 47,9
18. Lubiatowo-Kopalino – 47,2
19. Dębogóra – 46,2
20. Stepnica 1 – 45,3
21. Stepnica 2 – 45,3
22. Wiechowo – 45,2
23. Karolewo – 44,8
24. Lisowo – 44,8
25. Gościeradów – 43,6
26. Chełmno – 42,2
27. Pątnów – 39,6
Red.: MW
ŹRÓDŁO: Ministerstwo Gospodarki
ŹRÓDŁO FOT.: PGE S.A.